He extret aquesta opinió del bloc Sils, com més serem més riurem d'un bon amic de família que m'ha enviat còpia sobre la seva visió del Ple municipal d'avui, responent a un altre partcipants d'aquell bloc.
Jo també he anat al Ple i trobo la teva anàlisi una mica simplista i partidista, amb extrems de antipartisdime, concretament amb ICV - i t’ho diu un que és convergent- que són els que han fomentat la participació ciutadana que han estat refusats sense arguments: A tots els han contestat NO A CONSELLS PARTICIPACIÓ CIUTADANA !
Una cosa que m’ha deixat força preocupat és que el Ple s’empara en els tècnics, però què passa si els tècnics s’equivoquen o han arribat enxufadets i no tenen formació ? no paguen els seus errors. Lamentable que no coneguin ni tan sols el dret de repetició davant la possibles errades del tècnics… això em fa dubtar molt de l’assessorament que reben per part dels tècnics, precisament. Només cal veure la poca vida que té la web jove de Sils i en canvi l’animació que hi ha pels blocs silencs, especialment els d’ICV i de particulars coma ara aquest.
Les resolucions judicials es poden resoldre amb anomenar-les i ja està? Això és informar al Ple? Sense valorar el contingut? Això sí em sembla surrealista. Imaginem que qualsevol va a l’Ajuntament i la junta de govern emparada en informes tècnics, s’equivoca (bé per interessos del tècnics, bé perquè no reben tota la informació) aquest ho porta a jutjat i l’ajuntament ha de pagar. El Ple no s’ha d’assabentar d’allò que en què els polítics s’han equivocat per no tornar-ho a fer? Si aquesta condemna –o cales que han de pagar tots els silencs i silenques- ve per motiu d'una errada clara de l’informe tècnic, no és més just que paguin els tècnics?¿?
L’únic moment surrealista al meu modest entendre és quan en Joan Cot ha contestat a un veí que no li calia llegir els estatuts per estar a les entitats de les urbanitzacions en les que té la representació de l’Ajunatment, per no parlar quan ha saltat sense ser interpelat a la pregunta concreta que si pensen que hi ha hagut corrupció municipal a Sils a l’anterior mandat, dient que això no es podia dir. Coi ! si en privat ells mateix i la meitat del Ple no han parat de dir-ho.
Més honest ha estat en Xico Anoro donant la cara per ell i els seu company i compamya de grup actual (s’ha cuidat molt de defensar cap altre dels anteriors)
Respecte a ERC-AMS, es veu de lluny que justament el seu punt fort ni és l’independestisme, ni la nació catalana, ni l’esquerra (han votat no a consells ciutadans !!!!) a la que quatre joves organitzin la CUP a Sils crec que seran escombrats si no comencen a donar suport a polítiques actives de participació. Però és només la meva opinió.
L’alcalde, pel més gust, massa a la defensiva quan ningú l’atacava. I aquest és el problema més decebedor: L’actual equip de govern rep les propostes i opinions amb desconfiança.
El públic més lluitador ha estat el de Vallcanera –hi havia militants socialistes, convergents i d’ICV- (deu ser perquè els volen colar un pressupost d’1,5 milions d’euros, i això normalment emprenya, vulguis que no) I certament havent socialistes, convergents s’han sentit més representats per ICV que pels seus partits. Jo, convergent, almenys.
Jo veig millor rotllo entre CiU i ICV que entre IDS amb la resta.
Aquesta és la visió d’un d’aquest que tu dius que hem fet un espectacle d’allò més grotesc…semblava ”La Parada de los monstruos”, etc. Desitjo de tot cor que després de llegir-me la trobis almenys argumentada, respectable gens grotesca i que té el valor ni més ni menys que la de l’opinió d’un ciutadà que vol el millor pel Sils i per Catalunya.
Al menys amb aquests comentaris la gent s’animarà a venir més al plens.
Visca Sils i Visca Catalunya !
Font : http://silsdelaselva.wordpress.com/2008/01/10/proxim-ple-municipal/#comment-145
Jo també he anat al Ple i trobo la teva anàlisi una mica simplista i partidista, amb extrems de antipartisdime, concretament amb ICV - i t’ho diu un que és convergent- que són els que han fomentat la participació ciutadana que han estat refusats sense arguments: A tots els han contestat NO A CONSELLS PARTICIPACIÓ CIUTADANA !
Una cosa que m’ha deixat força preocupat és que el Ple s’empara en els tècnics, però què passa si els tècnics s’equivoquen o han arribat enxufadets i no tenen formació ? no paguen els seus errors. Lamentable que no coneguin ni tan sols el dret de repetició davant la possibles errades del tècnics… això em fa dubtar molt de l’assessorament que reben per part dels tècnics, precisament. Només cal veure la poca vida que té la web jove de Sils i en canvi l’animació que hi ha pels blocs silencs, especialment els d’ICV i de particulars coma ara aquest.
Les resolucions judicials es poden resoldre amb anomenar-les i ja està? Això és informar al Ple? Sense valorar el contingut? Això sí em sembla surrealista. Imaginem que qualsevol va a l’Ajuntament i la junta de govern emparada en informes tècnics, s’equivoca (bé per interessos del tècnics, bé perquè no reben tota la informació) aquest ho porta a jutjat i l’ajuntament ha de pagar. El Ple no s’ha d’assabentar d’allò que en què els polítics s’han equivocat per no tornar-ho a fer? Si aquesta condemna –o cales que han de pagar tots els silencs i silenques- ve per motiu d'una errada clara de l’informe tècnic, no és més just que paguin els tècnics?¿?
L’únic moment surrealista al meu modest entendre és quan en Joan Cot ha contestat a un veí que no li calia llegir els estatuts per estar a les entitats de les urbanitzacions en les que té la representació de l’Ajunatment, per no parlar quan ha saltat sense ser interpelat a la pregunta concreta que si pensen que hi ha hagut corrupció municipal a Sils a l’anterior mandat, dient que això no es podia dir. Coi ! si en privat ells mateix i la meitat del Ple no han parat de dir-ho.
Més honest ha estat en Xico Anoro donant la cara per ell i els seu company i compamya de grup actual (s’ha cuidat molt de defensar cap altre dels anteriors)
Respecte a ERC-AMS, es veu de lluny que justament el seu punt fort ni és l’independestisme, ni la nació catalana, ni l’esquerra (han votat no a consells ciutadans !!!!) a la que quatre joves organitzin la CUP a Sils crec que seran escombrats si no comencen a donar suport a polítiques actives de participació. Però és només la meva opinió.
L’alcalde, pel més gust, massa a la defensiva quan ningú l’atacava. I aquest és el problema més decebedor: L’actual equip de govern rep les propostes i opinions amb desconfiança.
El públic més lluitador ha estat el de Vallcanera –hi havia militants socialistes, convergents i d’ICV- (deu ser perquè els volen colar un pressupost d’1,5 milions d’euros, i això normalment emprenya, vulguis que no) I certament havent socialistes, convergents s’han sentit més representats per ICV que pels seus partits. Jo, convergent, almenys.
Jo veig millor rotllo entre CiU i ICV que entre IDS amb la resta.
Aquesta és la visió d’un d’aquest que tu dius que hem fet un espectacle d’allò més grotesc…semblava ”La Parada de los monstruos”, etc. Desitjo de tot cor que després de llegir-me la trobis almenys argumentada, respectable gens grotesca i que té el valor ni més ni menys que la de l’opinió d’un ciutadà que vol el millor pel Sils i per Catalunya.
Al menys amb aquests comentaris la gent s’animarà a venir més al plens.
Visca Sils i Visca Catalunya !
Font : http://silsdelaselva.wordpress.com/2008/01/10/proxim-ple-municipal/#comment-145
5 comentaris:
UNA PREJUNTA ES COMPATIBLE EL CARGO DE ALCALDE Y EL DE BOMBERO
Per cert, l'ajuntament encara no ha enviat la documentació per tal de fer efectiu el segon recurs contra les greus irregularitats administratives de la ilegal junta de Vallcanera.
Si hem d'esperar un informe tècnic potser triga un any...
Tengo entendido que la única incompatibilidad para ser concejal es ser empleado del mismo ayuntamiento. En otra administración o cuerpo público sí puede trabajar si el alcalde no tiene dedicación exclusiva.
potser si posesis el meu comentari del ple eria més imparcial, no creus Cristina?
Cristina? fred, fred... jijiji
El teu comentari ja té link.
Petó.
Publica un comentari a l'entrada