Debat :Alberto Miralles: manifesta que una vegada més han trobat a faltar la voluntat de diàleg de l’equip de govern en un tema tant important com la modificació pressupostària; més enllà de lo mínim reglamentàriament establert, és a dir, la informació que se’ls ha facilitat en la comissió informativa es queixen de la manca de sensibilitat social del govern, cosa que ja ha quedat reflectida en els pressupostos. També va succeir amb el PUOSC, i quan es va rebutjar la proposta de creació del Centre de Dia, pel tema del CRAE, en el tema del transport escolar, essent una càrrega important per les famílies, que depèn de com es resolgui aquest assumpte, més de 300 nens a Sils es poden trobar que haurien d’abonar més de 290 euros per nen. Manifesta que algun Ajuntament del voltant ja ha manifestat la seva voluntat de col·laborar en 50€. Reitera que troba a faltar assumptes de caire social com llibres de text, assistència social, etc. Per tots aquests motius, no veuen favorable la proposta presentada pel grup de govern.
Ma. Josep López: pel que fa al procediment també està d’acord amb l’esmentat pels regidors d’ICV-EUiA-EPM. Creu que un govern amb minoria simple hauria de negociar amb anterioritat a les comissions informatives una modificació pressupostària, atès que volen discutir i participar en les diferents partides. Reconeix que en la proposta hi ha una partida de 4.000 € per assistència social i que el regidor l’ha informat, però és una quantitat molt minsa, que contrasta amb els 60.000€ en maquinària. També se’ls ha informat de la partida pressupostària del conveni de l’UdG, però han trobat a faltar que s’hagués discutit o negociat si aquesta assignació econòmica s’hauria de fer a càrrec del romanent o mitjançant altres mecanismes. També troben a faltar partida pel transport escolar i assumptes com la implantació de la llei de dependència. Per això, el grup d’AMS-AM votaran en contra, perquè la modificació pressupostària hauria d’estar més consensuada.
Margarita Roca: recorda que en l’aprovació del pressupost el grup de CiU es va abstenir per tal de donar un marge de confiança al grup de govern, però amb la clara advertència que es requeria més informació i diàleg. Molt possiblement les partides que s’han contemplat en aquesta modificació pressupostària son necessàries i cal la seva aprovació, perquè son obres començades que el contractista vol cobrar, però volen saber en què consisteixen algunes partides, com la liquidació del Centre Cívic o l’assumpte d’adquisició de vehicles. Pregunta si s’ha elaborat un informe de rendibilitat tal i com es diu, ja que en principi semblava ser que era més adequat externalitzar serveis, que no executar-los directament des de la Corporació.
L’Alcalde: en aquesta modificació pressupostària hi ha un increment del 50% en assistència social, abans es prestava el servei 2 dies i ara 3.
Andreu Arredondo: diu que aquesta assignació es troba dins d’una consignació més àmplia, dins de la planificació feta pel Consell Comarcal de la Selva.
Ma. Josep López: precisament aquesta és la única partida que estarien totalment d’acord, però creu que amb una modificació pressupostària de 260.000€, cal tenir una majoria àmplia i cal consensuar prèviament la proposta.
Francisco Anoro: reiteren que com ja van posar de manifest en el pressupost amb la seva abstenció es requereix un diàleg, que se’ls tingui en compte i se’n pugui parlar de les diferents partides. Que possiblement amb molts punts estiguin d’acord, però cal que es faci aquest gest, ja que per aprovar les propostes necessiten el recolzament dels altres grups. Per aquest motiu, creuen que el més convenient seria parlar-ne i deixar l’assumpte a sobre la taula.
L’Alcalde: reconeix que han fallat i que ho tenien d’haver explicat abans i que accepten la crítica, però també diu que en la majoria de les partides son d’obligada consignació, ja que venen de compromisos adquirits com el Centre Cívic, pisos per joves, etc.
Francisco Anoro: pregunta què costa donar les explicacions pertinents.
L’Alcalde: reitera que efectivament podia haver estat més sensible al respecte però es tracta de partides més puntuals. En tota obra hi ha d’haver una liquidació i el contractista ha de cobrar.
Davant d’aquest plantejament l’Alcalde recull el suggeriment del Sr. Anoro de deixar
l’assumpte a sobre la taula.
Votació :
Per unanimitat de tots els membres s’acorda deixar aquest assumpte a sobre la
taula.
- - - - - - - - - - - - - - -
Font:
Acta del Ple del 10 d'abril de 2008
